并不会做出烧杀抢掠之举。

除非是秦军伤亡过重，甚至是面临溃败的时刻，或许主帅会冒着杀头的危险，让士卒们前去寻欢作乐。

只不过，能不打扰当地百姓，就不打扰。

滥杀无辜肯定是不行的。

但是各国军队却不相同了。

他们都有过屠城或者是残虐百姓的行为。

说个很讽刺的事情。

项燕有个后代叫项羽，就是那位未来的西楚霸王。

此人为了反抗所谓的暴秦，四处宣传秦国的无道。

后来拉起队伍之后，打着‘诛暴秦’的旗号，屠过不少城关里的无辜百姓，甚至后来还杀上了瘾。

只要某座城关久攻不下，待拿下之后，他肯定是会举起屠刀，一座城里的百姓，谁也别想活命。

就连将仁义二字‘光明正大’写在脸上的刘邦，都干过屠城这样的事情，那可都是一个个无辜的老百姓啊！

只是他屠过的城关，没有项羽多罢了。

屠城之举，与小日寇攻下nj之后的行为，有何区别？

然而，被世人说是暴君的嬴政，却从来没有屠过城，甚至是滥杀过一位百姓，他杀人一向都是有凭有据。

俗话说，自古以来，得民心者得天下。

当年j的部队美式装备很多，不也是败给了太祖？

就是因为太祖得了民心。

换而言之，嬴政之所以能够夺了天下，其实也有得了民心的成分存在。

这样说的话，嬴政要比刘邦、项羽之流，光明正大太多了。

最起码他没有屠过城，可惜却被汉家史书说是暴君。

项羽失了天下，有很大概率，就是因为失了民心。

刘邦一统天下，有大部分因素，是因为他能说会道，会鼓舞人心，然而背地里屠城的事情也是做过的。

仁义之君的刘邦屠过城，被世人说成暴君的嬴政，却从未做过此等之事，将二人放在一起对比，高下立判。