众人归服，更推举刘晔为新首领。但刘晔见汉室衰微，自己亦是皇室宗族，不想拥兵，与是将那些部曲都委托给庐江太守刘勋。刘勋当时在江淮之间有很强的兵力，受到孙策的忌惮，于是孙策派使节特以卑下的言辞和财宝要求刘勋代为攻打上缭城。刘勋相信孙策，更因收得财宝而十分高兴，各人都祝贺，但刘晔则不感喜悦。刘勋询问，刘晔则说“上缭虽小，城坚池深，攻难守易不可旬日而举，则兵疲于外，而国内虚。策乘虚而袭我，则后不能独守。是将进屈于敌，退无所归。若军今出，祸今至矣。”但刘勋不听，坚持出兵。而孙策果时从后乘虚袭击刘勋，刘勋失败后，于建安四年投奔曹操，刘晔亦跟随。

刘晔建安四年才投奔的曹操，如今曹操还没有挟持汉献帝，如今自然不可能是在曹操麾下。而刘晔跟荀彧一样，都得到许劭的评价，只是有一点不同而已。许劭对荀彧的评价是“王佐之才”，而对于刘晔的评价，却是“佐世之才”。

简单来说，所谓的“王佐之才”便是表示有辅佐帝王的能力；而“佐世之才”则是辅佐一地，可为一城，一郡，或者一州，辅佐帝王就不适合了。

其实，从后来刘晔的表xiàn来看，他也确实不适合辅佐帝王。

当时，刘晔得到曹叡宠信亲近，有一次曹叡打算攻伐蜀汉，朝臣都说不可以，但刘晔私下却对曹叡说可以；后出去和朝臣又说不可以，因为刘晔的胆识，说时都好像是真心的，曹叡和各大臣都没有怀疑。当时中领军杨暨被明帝宠信，亦敬重刘晔，他是最为反对曹叡伐蜀的大臣，刘晔与杨暨见面时亦有向他说不可攻伐的理由，杨暨于是以为刘晔一定会支持自己。到后来杨暨再和曹叡讨论攻伐蜀汉之事，杨暨恳切地进谏反对；曹叡指责他是儒生出身，不通军事，杨暨因而搬出既一直反对伐蜀，亦是重臣的刘晔去劝告曹叡，但曹叡却一直听刘晔说可以攻伐，于是找来与杨暨对质，但召见时刘晔却不发一言。后来刘晔再私下见曹叡，刘晔指责曹叡不应将伐蜀大计随意告su其他人，更称怀疑蜀汉已得悉曹叡要来攻的情报；曹叡更是感谢刘晔。后见杨暨又指责他对君主进言过于直率，应要婉转地表达；杨暨亦感谢他。有人见到刘晔这样巧妙奉迎这两方面，甚为厌恶，于是向明帝诋毁刘晔，更建yi明帝召见刘晔时特地以与自己相反的意见来问他，如果每样他都表示同意，就表示刘晔他是揣摩上意了。后来曹叡一试，果然如此，更因此疏远刘晔。刘晔因而发狂，在太和六年因病改任太中大夫，不久出任大鸿胪。两年后再任太中大夫，及后死去。

任何一个天子，最反感的便是揣摩上意的大臣，在天子心中看来，他们是天之子，自己的想法怎么可能被凡人给看穿。因此，刘晔作为一个大臣，去揣摩曹叡的想法，自然是不得曹叡的喜欢，最后权利被架空，成为一个有名无实的大臣。由此可见，许劭评价刘晔有“佐世之才”也是相当正确的。

却说曹操率军来到城下，见城上遍竖旗幡，西门角上，有一“义”字白旗，心中暗喜。是日午时，城门开处，两员将引军出战前军侯成，后军高顺。操即使许褚出马，直取侯成。侯成抵敌不过，回马望城中走。许褚赶到吊桥边，高顺亦拦挡不住，都退入城中去了。数内有军人乘势混过阵来见操，说是田氏之使，呈上密信。信上说“今夜初更时分，城上鸣锣为号，便可进兵。某当献门。”曹操拨夏侯惇引军在左，曹洪引军在右，自己引夏侯渊李典乐进许褚四将，率兵入城。李典曰“主公且在城外，容某等先入城去。”操喝曰“我不自往，谁肯向前！”

遂当先领兵直入。未完待续。